Клюшка CCM Vizion Что это? Напомню, это лимитированная модель CCM, в которой они впервые предложили свою интерпретацию ультранизкой точки прогиба (и еще вернули в конструкцию алюминий). И как? Уже достаточно времени играю этой клюшкой и можно констатировать факт — первый блин точно не вышел комом. Новый Vizion в базе похож на модель Warrior Covert QR5 Pro, но лишен ряда ее недостатков. Самый важный из них — рукоятка QR5 Pro очень жесткая (если говорить прямо - дубовая): это делало ее крайне эффективной при броске «с подщелкиванием» (важен был резкий удар по шайбе), но подгрузить ее плавно было очень непросто. В ней все построено вокруг какой-то бескомпромиссной резкости, что не очень комфортно. В CCM смогли добавить Vizion немного линейного прогиба, сохранив ее чрезвычайную отзывчивость: это сделало ее более приятной в эксплуатации. Перо в QR5 Pro очень жесткое с высоким уровнем обратной связи с шайбой и при этом в Warrior смогли добиться достаточно простой обработки игрового снаряда. Но в CCM сделали еще лучше: два ребра жесткости сделали клинок Vizion мощнее, а начинка дает очень классное соотношение веса, чувства шайбы и простоты ее приема. Вообще использование пера с увеличенной высотой (+1/4) уже второй раз подводит меня к мысли (первый раз попробовал перо MAX в клюшке Sherwood CODE TMP Pro), что у такого решения немало преимуществ, а минус только один — больший вес клинка. Но и тут более компактное решение +1/4 является золотой серединой между стандартной формой и MAX. Более габаритный крюк за счет свой высоты и массивности цепляется даже за сложные шайбы (бабочки и прыгающие), а также быстро стабилизирует шайбу при контакте. В общем, можно намного меньше отвлекаться на ее обработку: тут просто нужно пробовать и сравнить ощущения в сравнении с игрой обычным крюком. Наверное, вариант MAX слишком большой, а вот +1/4 от CCM — мне кажется это отличнейшая идея. Как Vizion в сравнении с Bauer Vapor HyperLite 2? Клюшка HL2 – по моему мнению это король сегмента с ультранизкой точкой прогиба, который не оставляет шанса конкурентам (можно вспомнить разве что Sherwood Rekker Element One), но Vizion заставляет задуматься при выборе. Рукоятка у Bauer чуть более гибкая и с ней проще дозировать усилие: она скорее очень плотная, а у CCM она жестче, но за счет этого и более взрывная в броске. Тут вопрос предпочтения в кистевом броске: нравится немного пригружать шафт — лучше смотреть HL2, максиму резкости — Vizion. В щелчке CCM будет смотреться немного лучше: большая плотность дает возможность реализовать большее усилие. Но я бы при выборе больше смотрел на поведение в кистевом броске, а не щелчке: для клюшки с ультранизкой точкой прогиба он тут в обоих случаях на очень высоком уровне. Перо точно лучше у CCM. В Vizion оно очень похоже на вариант HL2, но другая, менее плотная пена, делает чувство шайбы острее, но при этом обрабатывать даже сложные передачи прилично проще: Vapor норовит каждый раз оттолкнуть ее от себя и компенсировать это можно только мягкой работой рук. Bauer vs CCM? Прямого противостояния двух гигантов в одном сегменте мы не увидим. Новый Ribcor Trigger 10 Pro получит ультранизкий профиль прогиба от Vizion, а модели ниже уровнем сохранят текущую, классическую нижнюю точку прогиба. У Bauer все наоборот: новый флагман семейства Vapor (FlyLite) получил классическую нижнюю точку прогиба, а «ультралоу» останется только в клюшках Vapor ниже уровнем.