Я понимаю, что тема щепетильная. Но почему? Ведь бог это просто как одно из гипотез о том как появилась вселенная и зародилась жизнь. Почему гипотезу Дарвина (которой я придерживаюсь) можно критиковать, а гипотезу бога нельзя? Об этом и не только вы узнаете в книге "Бог как иллюзия". 480+ страниц. Книга читается по началу не просто, ведь там используется много терминов, которые вы можете не знать. Но со временем ты начинаешь вникать. Нужно подметить то, что Ричард Докинз - это уважаемый в научных кругах биолог и не только...

или книга, после прочтения которой так сложно подобрать слова "Я не буду стараться никого намеренно оскорбить, но и не собираюсь надевать белые перчатки и выказывать более почтения религии, чем сделал бы это в отношении любых других предметов исследования". Ну здравствуй, Ричард. На самом деле книга «Бог как иллюзия» почти дочитана, и я уже подбираю слова для своего небольшого ревью. Но возникает ощущение, что лучше, чем сам Докинз, уже никто не скажет: "Почему бога считают объяснением чего-либо?...