Есть очень хорошая, крепкая теория о том, что Иисус был вовсе не тем кем мы его считаем. Он не был бедным галилеянином, бродившим по пустыне, тем более не был евреем жившим на отшибе Римской Империи. На самом деле тот человек которого мы знаем под именем Исус должен был стать Императором, он был свергнутым наследным принцем Империи включающей в себя всю Ойкумену. Поэтому его жертва куда как больше, чем мы привыкли думать. Не спешите кричать: Носовшина и Фоменковщина!. Во первых у этой теории есть плотное основание, а упомянутые фамилии принадлежат вполне признанным и уважаемыи учёным...

В данной публикации я хотел бы предложить некоторую информацию к размышлению: так сказать, атеистический взгляд на проблему долгого невозвращения Иисуса Христа на землю. Целевой аудиторией данной публикации также являются атеисты. Ну или хотя бы люди, обладающие критическим мышлением. Как всем известно, самым ожидаемым событием адептов христианской религии является второе пришествие Иисуса Христа. Этого события они ждут уже несколько веков, но долгожданного пришествия так и не происходит. Так в чём...