Как я уже писал, в основу повести Юрий Бондарева «Батальоны просят огня» не было положено какие-то реальных событий. Хотя автор многие детали взял из собственной биографии, и его орудие форсировало Днепр в первых эшелонах на Каневском плацдарме, основа сюжета — брошенные без поддержки на правом берегу Днепра батальоны, реальной основы не имеет. Я предполагал, что автор воспользовался чьим-то рассказами, возможно, как бывает на фронте, сильно искажёнными. И не исключено, что солдатская молва в таком виде донесла историю Букринского воздушного десанта. Сама по себе та операция уже изначально вызывает немало вопросов. Например, если десант планировался, чтобы захватить плацдарм, то зачем его начинать, когда плацдарм давно захвачен? Говорят, и пишут, что изменили цели. Но тогда и готовить надо к другому. Впрочем, понятия «готовить» и «Букринский десант» вообще не совместимы. Даже трудно сказать, что было сделано правильно и сделано вообще. Данная воздушная операция может служить примером того, как не надо что-то проводить. И это не моё мнение, я лишь пересказываю слова товарища Сталина по поводу действий товарища Жукова и товарища Скрипко (последний — заместитель командующего авиацией дальнего действия), которые и занимались планированием этой десантной операции. Кстати, в числе виновников не названы руководители ВДВ. Причина тому проста — их к планированию не допустили. Решили, что ума много не надо, справятся и без них. По итогам Букринского десанта все остальные воздушно-десантные операции были отменены. А сколько тогда погибло людей, видимо так точно и не узнаем. Букринский десант: был ли шанс на успех