Когда-то давным-давно, я начал одну из своих статей следующей фразой: «Очень часто замечаю, что в комментариях к различным статьям про трость - как обзорно-исторической, так и прикладной тематики - встречаются категоричные утверждения, что «трость носят только бабки». Очевидно, люди не очень понимают разницу между предметом чисто медицинского назначения и прогулочной тростью». Но тогда я даже не представлял всё глубину мракобесия и идиотизма, которая скрывается за данными постулатами… Вот уже восемь лет я ношу трость, и вот уже пять лет я преподаю самозащиту с тростью всем желающим...

Моя традиционная проблема, сел писать про одно - результатом стало совсем другое, плюс задел - на третье. Давайте начистоту. Трость – это не оружие. Трость – это инструмент, который МОЖЕТ БЫТЬ использован как оружие. Как, собственно молоток, сковорода и клюшка для гольфа. То есть штука со своей вполне себе мирной функцией, но в умелых руках может принести немало проблем оппоненту. Но так исторически сложилось, что практически все техники прикладного применения трости строились на технических и тактических элементах клинкового оружия...