СМЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО?... МУЖИК В ПИВБАРЕ: - "Знаешь бармен?! Не могу понять, почему опьянение может являться в большинстве случаев отягчающим обстоятельством при совершении преступления . Наоборот в некоторых случаях его нужно учитывать , как смягчающее обстоятельство, при совершенном преступлении . Естественно, это не относится к тем случаям, когда человек садится за руль в пьяном состоянии... Там вариантов нет! Нельзя пьяным ехать за рулем! А, вот в других случаях ,например, кражи или преступления против личности, где существует яркий эмоциональный фон, алкогольное опьянение может в какой то степени быть оправданием совершенного преступления. Ведь субъективная сторона преступления характеризуется чувством вины человека, который в состоянии алкогольного опьянения, не понимает, не осознает и не желает наступления вредных последствий при совершении противоправных деяний . А, значит он не ведает, что творит в этот момент , потом трезвым он ведь сокрушается и сильно раскаивается о совершенном преступном деянии . Значит он не виноват .... Ладно, можно пойти дальше... Тогда давайте, как в некоторых странах полностью запретить употребление алкоголя и приравнять это действие- употребление алкоголя с уже совершенным преступлением, так будет справедливо. Коротко и ясно - пить алкоголь , это преступление! Давайте запретим, продажу и употребление алкоголя повсеместно! А иначе получается, как например: Вот, вышел человек из твоего бара , где выпил себе на радостях коньячку по поводу хорошему , да и идет спокойно себе домой, ничего не подозревая... Как, вдруг в темном углу к нему подошли трое отморозков и говорят нагло; "- Слышь мужик ?! Старикашка, дайка сюда свои денежки и часики золотые с браслетиком скинуть не забудь " ... А, он им в ответ ; - "За, что я вам должен отдавать честно заработанные деньги , да еще и часы подарочные? А, пацаны!? Отморозки ему говорят : "-Хватит базарить , очкарик толстобрюхий ! Гони бабки... У-у-у, тварь! Иначе мы тебе очки сломаем и толстые щеки размалюем ! Вот урод! Набухался и тупит ... И тут один из отморозков с зади из под тишка, бьет грязным своим ботинком в ягодицу полупьяного толстобрюхого очкарика... Заметь, добропорядочного гражданина! А, другой замахнулся и пытается ударить его по щеке кулаком , но очкарик, хоть и пьяный, но уклоняется от удара и сам наносит удар ладонью в нос и ломает отморозку номер 1 нос ,тот падает весь окровавленный на землю . Отморозку номер 2, очкарик давно отработанным ударом ноги ломает коленный сустав и тот тоже лежит на земле корчится от жуткой боли, даже кричать не может . Отморозку номер 3, который с зади схватил его за шею и пытается его задушить он сломал локтевой сустав болевым приемом (очкарик владел приемами боевого самбо)... ...Теперь вопрос: Кто виноват ? Трое покалеченных молодых отморозков, наглых преступников, которые характеризуются по месту учебы и жительства , кстати, как положительные мальчики... Или пьяный дебошир очкарик, который их покалечил , сам защищаясь от грабителей. А рассуждения последующие:-" Да, если бы он был трез , то смог бы избежать конфликта и виктимного поведения пьяницы в общественном темном переулке. Отморозки бы испугались и были целыми и невредимыми пошли грабить другого забулдыгу..."- Теперь, вот ты на чьей стороне? А бармен ? на стороне старика очкарика ? ... Молодец! А, вот Суд будет на чьей стороне... Будет судить непременно в этом мутном деле ? Вот вопрос на который надо еще ответить....