На вопрос, можно ли считать академика Виктора Ивановича Петрика «лжеучёным», я бы ответил отрицательно. В его случае – статья ломится совершенно другая. Звания учёного, пусть и «лже», либо фрика, но фрика «научного», Петрик недостоин. Всё-таки, лжеучёный это прежде всего артист, работающий на публику. Вдохновенный (иногда вплоть до веры в свою правоту) заклинатель толпы. Подобный политику. С той лишь разницей, что эксплуатирует бурлящую в массах силу воинствующего невежества, а не, допустим, национализм или жажду «взять всё и поделить» по социальной справедливости...

Наука, паранаука, лженаука. Что это? Здравствуйте, дорогие читатели! На данном канале уже была статья «Единство и противоположность науки и религии. Кто прав?», где было дано следующее классическое определение: Наукой называется – область человеческой деятельности, направленная на получение и систематизацию знаний о действительности, что достигается путем сбора фактов, их анализом и последующим синтезом новых знаний. То есть, с термином «наука» все более-менее понятно. Но существуют еще паранаука (псевдонаука, квазинаука) и лженаука (антинаука)...