Здравствуйте! В этом материале я хочу представить на Ваш суд свои возражения на кварковую модель. Согласно этой теории, все сильно взаимодействующие частицы (мезоны, барионы, резонансные частицы) состоят из особых «субчастиц» с дробными электрическими зарядами — кварков трёх типов, а также соответствующих античастиц (антикварков). И казалось, где тут можно придраться? То что протон, нейтрон и все-все-все состоят из чего-то более мелкого - вполне логично. То что эти частицы назвали кварками - да ради Бога, называйте как хотите. То, что у них есть электрический заряд? Стоп - да, то что им приписывается электрический заряд уже требует доказательств...

Для современной физики, несмотря на всю свою простоту, вопрос – чему равен спин протона, считается трудным. Если вы откроете учебник по квантовой физике, или ту же самую википедию, то прочтёте там, что спин это внутренняя квантовая характеристика любой элементарной частицы. Вектор спина определяет ориентацию частицы в пространстве. При этом физический смысл спина необъясним в терминах релятивисткой теории. Релятивистская необъяснимость спина обусловлена тем, что по сути спин это момент импульса элементарной частицы, возникающий в результате её вращения вокруг своей оси...