Здравствуйте, друзья. Я отношусь к той категории историков, к которым применим эпитет "диванный". То есть я не кончал никаких исторических факультетов. То есть, когда я сталкиваюсь с каким-нибудь утверждением, я тупо нахожу в интернете материалы тех лет (а не в библиотеке, я же "диванный историк"). Обычно это новости из газет и журналов. То, что советская печать негативно относилась к фашизму и нацизму с 1922 по 1934 годы я писал на примере журнала "Крокодил" (далее публикации на эту тему прервал из-за отсутствия интереса читателей)...

Необразованный современный молодой человек глядя на заглавный снимок сразу и не сообразит, что на нём изображен не Сталин в двух экземплярах, а Сталин и Каганович. Увы, но советский период истории сейчас принято преподносить как нечто ужасное, а саму фигуру вождя народов как безусловное зло. Что естественно в корне неверно. Он не был плохим или хорошим человеком. Это вообще не те критерии, по которым можно оценивать чью-то деятельность на таком серьезном посте. Куда важнее последствия его деятельности и они как раз положительные...