Что было до Средневековья, на самом деле?
Меня часто спрашивают, если античность никогда не существовала, то, что было до средневековья? По официальной истории, до средневековья были «темные века. Темные века у официальных историков потому и темные, что об этих веках у них нет никакой информации, со словом совсем. Мол, темные века первого тысячелетия нашей эры, были эпохой такого сильного упадка архитектуры, культуры и искусства, что в них столетиями ничего не происходило. Вот, почему от них, якобы и не осталось никаких сведений: ни архитектурных, ни письменных...
4 дня назад
Феодальная раздробленность Руси: эволюция, а не упадок
Школьные учебники твердят: XII–XIII века — это время упадка Древней Руси. Единая держава распалась на враждующие княжества, князья воевали друг с другом, государство ослабло. А потом пришли монголы и добили то, что осталось. Но что, если всё было ровно наоборот? Современные историки смотрят на этот период иначе: раздробленность — это не крах, а необходимая стадия взросления государства. Разбираемся, почему распад Киевской Руси был на самом деле её расцветом. Когда мы говорим о «Киевской Руси», представляем могучую державу с центром в Киеве...