Ты наверняка замечал: почти в любом споре кто-то говорит: “Вот, в Википедии так написано!” Но правда в том, что далеко не на все статьи Википедии можно ссылаться как на надёжный источник. И вот почему. Если в статье есть такие пометки — это прямой сигнал, что её содержимое не подтверждено. Если утверждение не сопровождается конкретной ссылкой — оно может быть личным мнением автора. Например, в науке, медицине, технологиях — информация быстро устаревает...

Или другими словами: как ссылаться в споре на Википедию и не краснеть. У каждого из нас несколько «домашних» страниц в Интернете. Поиск — это Google или "Яндекс", видео — это YouTube, а посмотреть, кто был императором после Петра I (и закончить в 4 часа утра на химическом составе мякоти арбуза), — это в Википедию. В то же время «серьезные люди» в спорах на кухне, а также действительно серьезные люди в комиссиях по защите диссертаций напрочь отказываются признавать Википедию как источник и иногда даже верить ей...