Язык чутко отзывается на каждое новшество в жизни общества. Но значит ли это, что любая перемена в языке — результат общественных изменений? Такое утверждение было бы неправильным: есть изменения в языке, которые невозможно объяснить непосредственным влиянием общества. Если в языке есть два слова, совершенно одинаковых по смыслу, то со временем они либо разойдутся в своих значениях (перестанут быть полными синонимами) либо по сти-листической окраске, либо одно из них исчезнет. Такой процесс характерен для самых разных языков и в самых различных социальных условиях...

Публикую здесь некоторые отрывки из моей книги "Диалог о словах и языке". Полный текст книги см. по ссылке: https://vk.com/etimvk. М.К. Мы живём в обществе. Очевидно, что язык был необходим людям, чтобы построить это общество. В то же время и без общества, как мне кажется, и сам язык бы не возник. Парадокс какой-то. Что по этому поводу скажешь? А.М. Тут ты абсолютно права. Учёные отмечают, что без языка едва ли было бы возможно существование нашего общества. Мог бы человек нормально существовать сегодня, не имея возможности говорить? Такие люди, увы, в нашем обществе есть – их называют немыми...