Случалось ли вам читать отзывы об экспертах перед тем, как записать собаку на выставку? Я знаю, что многие мало того, что до последнего мониторят количество записанных собак по электронным каталогам, но и, читая негативные отзывы, примеряют, войдет ли их собака в число тех, кому судейство данного специалиста противопоказано. Или наоборот, начитавшись позитивных комментариев, и не получив того, за чем пришли, пополняют копилку негатива словами «совершенно не знает породу такую-то», «судит исключительно по лицам», «отдал победу собаке с дисквалифицирующими пороками» и пр...

Хочется поговорить, немного, о несправедливости судейства на выставках. У меня не очень большой опыт, но больше негативных впечатлений, чем приятностей. Кумовство и раскрученное имя, вот залог удачного участия и высоких оценок. Я понимаю, что каждый эксперт, оценивает не только по стандартам, но и по сложившейся в голове картинке. Самое первое и самое негативное, оставившее неприятный осадок, было участие во Всероссийской выставке РПБ. Я тогда была совсем новичком, наивная и восторженная. У меня был совсем не плохой молодой борзюк...