Неоднозначная практика в судебной системе имеется относительно собаки на дороге бросившейся под колёса автомобиля. Из-за этой неоднозначной практики водитель может оказаться виноватым. Однажды столкнулся я с неоднозначным делом- наезд на собаку. А дело было так. Возвращался один горожанин с охоты домой, выехал из леса да припарковался у обочины перекусить. Да пока трапезничал привязал он своего охотничьего пса у обочины, рядом с автомобилем. В этот момент мимо проезжал ничего не подозревающий водитель, как вдруг собака бросилась на проезжающий автомобиль из-за стоящего на обочине...

В новогоднюю ночь выпала моя смена. Я работаю врачом на скорой помощи. Вызовов много. Люди так неаккуратны по отношению к своему здоровью. Около двух часов ночи мы ехали с вызова. Вдруг ниоткуда взявшаяся тень под колесами нашей машины. Водитель резко нажал на тормоз. Под колеса чуть не бросилась собака. Мы выскочили из машины, чтоб проверить всё ли в порядке. Дворняга стояла целёхонькая на обочине. При этом она поскуливала и пятилась то назад, то к нам. Подбежит в глаза заглянет и отбежит. Митрич человек опытный сразу сказал: «Животина зовёт нас, идти надобно»...