6,7K подписчиков
Мнение ученых: Кошки - это самые глупые млекопитающие?
На самом деле про ум кошек люди знают практически ничего. Все дело в том, что кошки слишком независимы и поэтому просто игнорируют те из предложенных тестов, которые пушистикам не нравятся. И это сильно усложняет их изучение. Поэтому самая ленивая часть ученых просто поставила на котах крест, смотрите, мол, собаки всё делают и понимают, а коты слишком тупые.
В пользу собак также говорит размер головного мозга относительно размера тела, социальный характер собаки (жизнь в стае предполагает определенный социум, поэтому в среднем, стайные животные умнее одиночек). Плюс ко всему у котов наблюдается уменьшение головного мозга при жизни с людьми, собаки же напротив рядом с человеком развиваются.
Еще один любопытный момент - коты, которые живут в одном доме с собаками часто перенимают некоторые черты собачьего поведения, т.е. демонстрируют определенную эволюцию. Собаки кошачьи "фишки" обычно не перенимают.
И вот на основе всего этого ученые пытаются делать какие-то выводы. Как можно относится к таким выводам? Точно также как к рассуждениям трехлетних детей о мировой экономике. С интересом, но без особого доверия "экспертам".
Ну а что же в плане объективной оценки? А ничего. Ученые очень мало знают про котов. Из того, что известно более менее достоверно:
У кошек весьма необычный мозг, который четко разделен на зоны ответственности за разные аспекты жизни. Отдельно выделена зрительная часть и она очень большая (поэтому зрение у котов невероятное), большие области отвечают за память и принятие решений. Поэтому кошки хорошо всё помнят и способны принимать решения буквально молниеносно. Это всё и многие другие аспекты делают кошку супер хищником, с которым мало кто может сравниться, но.. не позволяют оценить кошачий интеллект.
Так почему же возникает проблема с оценкой интеллекта кошек?
Такого рода оценки даются в сравнении с чем-то. Но кошка не будет запоминать лабиринты для поиска еды, да и вообще принимать участие в каких-то тестах. Так что сравнить просто не выйдет.
Мешает и ориентир кошек на самостоятельность. Коты предпочитают делать ставку на личный опыт, в отличие от тех же собак, которые способны учиться и на опыте включенных в стаю особей.
И что в итоге? Собственно ничего :) никаких объективных выводов, которые позволяют сравнить интеллект котов с кем-то еще нет. Только субъективные оценки множества людей, которые сравнивают котов с детьми 3-4 лет. И, в принципе, я с такой оценкой согласен. С котом можно и поговорить, и договориться. Но сделать это довольно сложно. Маленькие дети строго такие же.
Из любопытного по теме.. я еще нашел список самых глупых пород. И там тоже интересно. В топе, например, персидская кошка. Т.е. флегматичность и нежелание плясать под человеческую дудку списываются на недостаток интеллекта. Пожалуй, это все что нужно знать про объективность людских оценок.
Приведу пример. Какой человек считается плохим? Тот, который нам отказывает в чем-то. Чем чаще отказывает, тем хуже наше мнение про него. А если человек не принимает наше "супер-мега-продуманно-объективное" мнение по какому-то вопросу, то он просто тупой. Встречали такие оценки?) Я вот с подобным постоянно сталкиваюсь. Простые и удобные выводы, основанные ни на чем. Это фишка современного общества.
Кто умнее - кот или собака?
Раз уж зашла тема сравнения.. Лично я.. без понятия. Это как рассуждения о том, что же все-таки вкуснее - торт или шашлык. Это слишком разные животные, с четким ориентиром на разные аспекты жизни. Собака охотней подстраивается под человека и потому многие считают ее более умной. Но по мне.. есть умные коты и глупые собаки, умные собаки и глупые коты. Но самое главное!!! У хороших и умных людей редко бывают глупые животные. Не знаю куда там смотрят ученые, но по мне - коты и собаки являются отражением людей. Так что.. назови своего кота тупым и сделай сам себе объективную оценку интеллекта! :)