Исследователи поведения и коммуникаций у животных, в том числе и Харви Сарлз, считают, что использование некоторых приборов, специально сконструированных для анализа речи, может затемнять и смазывать картину при сравнительном межвидовом анализе смысловых аспектов коммуникации. «Спектрографический анализ человеческой речи важен лишь при анализе звуков, образующих слова, – говорит Сарлз. – Возможности такого анализа ограничиваются очень небольшим числом характеризующих речь переменных, а именно тех, которые отличают одни фонемы от других. Подобный анализ дает минимум полезной информации»... добавим - в случае применения его к животным без учета контекста, и в этом мы с ним полностью согласны...

Животные, как и люди, могут общаться между собой. У них есть большой запас способов передачи информации при помощи взгляда, песен, ультразвука, ритуальных танцев, положения тела и запаха желез. Долгое время язык животных считался условным и писался в кавычках, как неточный, приблизительный речевой навык. Но после проведенных исследований и публикаций научных работ Людвига Коха, Леонида Крушинского, Джона Каннингема Лилли, Леонида Фирсова и др. язык животных стал осознаваться полноценной звуко-жестикуляционной единицей...