Никогда не было и вот опять. Дубль 2. Гуляем мы спокойно с Ерганом, вдруг к нам несётся микро-шпиц. Такая микро-ракета по скорости перемещения. Хозяйка лениво бредет позади, уткнувшись в телефон. Я понимаю, что шансов избежать столкновения ноль, нам просто некуда деться, и готовлюсь к неизбежному. Микро-шпиц подбегает прямо в морду Ергану и начинает агрессивно нападать. Ерган, конечно, охренел и выдал в ответ рык и бросок. Как говорится, хорошо, что я была готова и держала его. Если вы думаете, что хозяйка там хоть глаз подняла просмотреть - нет. Она занята своими делами. Я ей кричу: - заберите вашу собаку! В ответ ноль реакции. Вообще. Ещё два раза - аналогично. Шпиц все это время заливается лаем, но уже хотя б на расстоянии полуметра. Когда она наконец нехотя подходит и забирает собаку, я ее спрашиваю: - У вас запасная собака есть? (мол, раз вы этой настолько не дорожите) И слышу в ответ бессмертное: - Надо собаку в наморднике водить, раз онау вас агрессивная! Тут я, мягко говоря, злюсь, и популярно ей рассказываю, в чем она не права. Конечно, это не имеет никакого смысла. И я на взводе, и до этого человека не достучаться. В этой микро-собаке килограмма 2,5 от силы было. Ерган 50 кг. Разница в весе 20 раз, но когда это останавливало таких владельцев? Но вообще мне ситуация абсолютно не понятна по своей сути. Будь у меня маленькая собачка, я бы очень, слишком хорошо понимала, чем для моей собаки может закончиться такой кульбит. Соответственно, даже если допустить, что я бы вот вообще собакой не занималась никак (представить это странно, но допустим), то я б уж точно контролировала её, если хочу видеть живой и здоровой. При этом владельцы небольших собак свято уверены, что это не они должны контролировать свою собаку, это владельцы крупных - водить в наморднике. Попытки объяснить им, что по закону именно они будут виноваты, если что случится, бесполезны. Потому что моя на поводке, а их - без и подбежала к нам. При этом я всегда вспоминаю старый анекдот про водителей и пешеходов: - Я-то сяду и выйду, а вы ляжете и не встанете. Это про то, что последствия для одной из сторон могут быть фатальны вне зависимости от того, кто виноват. Но вообще я порассуждать. Как вам такие ситуации видятся со стороны? Или не со стороны? Что думаете? У меня это немного триггерная тема, тк я понимаю, что подбегайцем в какой-то момент может оказаться любая собака (ни собаки, ни люди не роботы), но обычно владельцы как-то реагируют, быстро убирают свою собаку и тд и делают выводы на будущее. Однако когда абсолютное безразличие в стиле "это вы должны заботиться о безопасности моей собаки" - мне сложно воспринять такую картину мира.