#МнениеПсихолога - А я вот люблю очень Лину Дианову. Она говорит очень открыто, понятно и правдиво! - Не, она шлак полный, к тому же еще и гештальт-терапевт. Я был у Лабковского на общей 15-минутной консультации и вот он вообще все по полочкам разрулил! - Да ну вас с этими психологами, вот клинический психолог - это тема! Я люблю очень слушать про сегодняшних звезд и их психологию от Вероники Степановой. С развитием ютуба и тиктока продолжают развиваться и психологи с психиатрами, которые транслируют свой опыт, свои практики и методы на большую аудиторию. И, как можно заметить, мнение о них чаще всего полярное у аудитории. Одни не признают вообще всех, другие недолюбливают только кого-то одного. Но насколько они правы в своих оценках компетентности сегодняшних лидеров мнений в психолого-психиатрической сфере? Я не хочу паразитировать на популярности моих коллег, но обязан рассказать общую картину происходящего, которую нужно учитывать при критике психолога или психиатра. Во-первых, и Лабковский, и Лина Дианова, и Вероника Степанова (и так далее), действительно помогают и ведут успешную профессиональную карьеру. У них была и есть клиентская база, которая ориентирована строго под них, которая получает от них необходимую поддержку, помощь в выборе решения и иногда даже психологический и/или психиатрический диагноз. Каждый из них в той или иной мере заслуживает свою аудиторию и в их речах можно услышать очень сильные научные аргументы и базисы. Однако, ровно также можно и услышать абсолютную чушь, которую может нести абсолютно любой человек (и психологи с психиатрами - не исключение). Но означает ли это то, что они вообще не имеют компетентности и слушать их не надо? Нет, но нужно уметь фильтровать информацию. Здесь уже могут возникнуть проблемы. Что следует принимать на веру, а что лучше нет? Но это уже индивидуальный вопрос. Во-вторых, большинство психологов и психиатров на различных интернет-площадках не ведут свой канал как строго научно-академический, которым можно пользоваться только специалистам. Чаще всего это различные развлекательные ролики, которые нацелены на расслабление и некоторую претенциозность, ввиду чего воспринимать контент любого психолога (в том числе и мой) следует критически. И нет ничего плохого, если Вам нравится тот или иной блогер. Лично от себя я бы хотел порекомендовать только двух блогеров, в которых я абсолютно уверен в плане их компетенции - это София Ротермель с канала Европейская психиатрия и Тетюшкин Михаил с канала Меднаука. Я сам люблю их смотреть за объективность, непредвзятость и умение грамотно изложить мысли в научно-популярной манере.

Репост