13,6K подписчиков
Рубрика "Быстрый разбор" меня попросили разобрать Родные корма. Я извиняюсь, будет много недовольства) это эконом корм, я их не люблю, но меня просят, я повинуюсь. Заодно полезно будет узнать на конкретном примере в чем отличие Эконом корма от хотя бы нормального премиум!

На первом месте данного состава находится мясо. Хотя бы это плюс, т.к даже не во всех эконом можно увидеть мясо на первом месте!
Итак обезвоженная говядина и некая птица, причем их объединили в один компонент, и мне кажется, что не случайно. Говядины всего 16% и есть вероятность, что если эти компоненты разделить, то они как раз таки уедут на второе-третье место, а на первое попадет пшеница! Но это лишь мое предположение, т к у углеводов не указан процент содержания.
Кроме обезвоженного мяса есть гидролизат печени - вкусоароматизатор и источник белка.
Углеводы - кукуруза и пшеница. Это ещё не самый плохой вариант, в других вкусах есть преобладающая пшеница. Почему я ее не люблю? Потому что она одна из самых "углеводных" злаков. Малополезная, с высоким гликемическим индексом, может быть аллергеном. Кукуруза чуть лучше в этом плане, но тоже компонент не суперский. Если она в сочетании с рисом в корме, вопросов почти не будет. Но пшеница и кукуруза убойное эконом-сочетание.
Жир хотя бы куриный здесь, а не растительный, что уже радует, даже есть немного лососевого жира. Это прям шикарно для такой цены.
Ещё в составе имеется: дрожжи и морковь - клетчатка, пробиотики что б всю эту красоту переварить, лизин, метионин и таурин - незаменимые аминокислоты. Антиоксиданты не уточнили.
Гарантированные показатели: белок 26% - минимум из минимума практически, по ГОСТ минималка 25, жиры 12% - диетический корм. Сколько его надо что б кошка наелась? Клетчатки нормально, а вот золы обычное значение для белка около 30-33. Но для 26% многовато. Мясо скорее всего было не чистым, а с костями. Кальций 1.4, фосфор 0.9. Значения почти нормальные, но коэффициент больше 1.5, что не радует. Но он в рамках нормы по ГОСТ для взрослых.
Состав взят с сайта петшоп и в нем не указаны все необходимые микроэлементы, например йод, селен, железо, марганец. Есть только витамины. Причем необходимый минимум в невысоких значениях, но правда и не самый мизер.
Но самое главное, что в таком составе при влажности 10% получается 42% углеводов. Это очень много для кошки!
Простите я но эконом корма "не мое". Хотя бы Пробаланс или Флориду стоит рассмотреть как замену, они дешёвые и лучше по составу.

Далее влажный корм этой же марки.
В целом его состав выглядит даже прилично. Ягненок с субпродуктами, рыбная мука, рыбий жир! А не растительный.
Короче я не буду перечислять все что там есть, замечу, что злаков немного, в самом конце. Калия хлорид это загуститель, калия цитрат - эмульгатор и регулятор кислотности. Соль для вкуса и профилактика МКБ.
Вообще довольно много всякого желирующего, эмульгирующего, загустирующего...зачем? Или с источниками мяса было не чисто
Гарантированные показатели: белки 55% даже, жиры 38% аж, зола 11%. А натрия кошмар сколько 1.6%-2.7%. Это все я перевела на сухое вещество.
Фосфора, кстати, больше чем кальция, что тоже мне не нравится, но иногда встречается во влажных кормах. 3.8% фосфора и 2.7% кальция. Страшное для меня значение. Кроме этого отсутствует клетчатка. Не будет ли запооа от этого богатства? Или жиры в количестве 38% смажут?
Я особо не хочу это комментировать. Оно есть, оно продается ... И кто-то даже кормит.
1 год назад
13,6K подписчиков
Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня я хотела бы вне планов поговорить о влажном питании. Много вопросов на канале связано с этим аспектов. Данная статья написана с помощью Софьи и ее подборки влажных полнорационных кормов. Во-первых сразу обозначу некоторые мои позиции по этому поводу: 1. Влажный корм - это полезно, но если он полнорационный 2. Влажным полнорационным кормом можно и нужно кормить каждый день 3. Лично я влажный полнорационный (но не совсем полезный, скажем так), использую как вкусняшки...
5 месяцев назад