Вновь я обращусь к теме монголо-татарского нашествия на Русь в XIII веке. Но в этот раз я рассмотрю состоятельность доводов отрицателей нашествия с их аргументами про 10 кг овса на лошадь. Дескать, не было нашествия, так как кочевники, как их не назови, в условиях русской зимы теоретически не могли пройти по территории Руси, так как их коням попросту нечего было есть: "Чем же монголы зимой на Руси питались сами и еще лошадей кормили? Наверное, снегом?" Обращусь к первоисточнику, книге Гали Еникеева "Корона Ордынской империи"...

Калмыцкая порода лошадей является прямой наследницей монгольской. А в 17-м веке, когда этот народ прикочевал на Волгу из Джунгарии, вообще ничем от нее не отличалась. Калмыки, как наиболее дружественные России кочевники, уже с тех времен стали главными поставщиками скакунов для русской армии, заменив в этом качестве ногайцев. Правда, со временем они стали перенимать русские приемы содержания стад: строили загоны для зимнего содержания, запасали сено, отбирали жеребцов на племя. Широко распространенное...