Есть мнение, что байка о монгольских конях выкапывающих прошлогоднюю траву из-под снега, как минимум, сомнительна. Это ожесточённое мнение, с упорными боями отступающее в комментариях к статье о походах монголов в западном направлении. То есть, вообще могут, – но не в центральной России, где снега много. Могут в Монголии. Там снега мало. Ещё в Забайкалье могут. Там тоже мало снега, – сдувает его. Ещё, в Якутии могут. Потому что, там тоже мало снега. Постепенно расширяясь, географическая зона, где снега мало, и потому лошади – могут, охватила ещё и Кольский полуостров...

Вновь я обращусь к теме монголо-татарского нашествия на Русь в XIII веке. Но в этот раз я рассмотрю состоятельность доводов отрицателей нашествия с их аргументами про 10 кг овса на лошадь. Дескать, не было нашествия, так как кочевники, как их не назови, в условиях русской зимы теоретически не могли пройти по территории Руси, так как их коням попросту нечего было есть: "Чем же монголы зимой на Руси питались сами и еще лошадей кормили? Наверное, снегом?" Обращусь к первоисточнику, книге Гали Еникеева "Корона Ордынской империи"...