Длинношерстные хаски: ошибка природы или эксклюзив. Мнение владельца длинника. Не зря стандарт придуман и описан, не зря породные качества выводились и закреплялись годами. Обратимся к стандарту РКФ/FSI : "Шерсть сибирского хаски двойная, средней длины, создающая впечатление хорошо опушенной, но она никогда не слишком длинная, чтобы скрывать красиво очерченный силуэт собаки. Подшерсток мягкий, густой, достаточно длинный, чтобы поддерживать покровный волос. Покровная шерсть прямая и достаточно плотно прилегающая, но ни в коем случае не грубая и не торчащая. Тримминг шерсти должен строго наказываться. НЕДОСТАТКИ/ДЕФЕКТЫ: Шерсть: Длинная, жесткая или лохматая шерсть; слишком грубая или шелковистая; стриженная шерсть." Хаски-длинники, это не норма, однако недостаток - это не дисквалификация, снижают лишь оценку, но в разведение допускают. Отсюда берутся лохматики, которых еще за маламутов принимают или вообще за другую породу. Уход за длинниками намного сложнее: шерсть сваливается, подшерсток тоже. Мы даже стрижем хвост и штанишки у нашей длинношерстной хаски Нэссы (3 фото), потому как очёсы вырастают прямо до земли. Длинникам сложнее бегать на короткие дистанции, где важна скорость - они перегреваются намного быстрее. На первых 2-х фото - Ярис, раньше жил в большой стае. Сильный, красивый кобель. Специально длинника я б никогда не купила и вязать не стала бы, но есть в них что-то особенное, согласитесь! Очень много длинников отказников, часто люди именно с уходом не справляются