❗ На первый взгляд, - ПАРАДОКС. Подобного НЕ БЫЛО! Ранее "крупные" эпизоды с более тяжелой квалификацией вышестоящие суды апелляционных и кассационных инстанций нередко "дробили", НО ТОЛЬКО на более "мелкие", со смягчением квалификации и снижением наказания (например, один эпизод по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дробился на несколько более мягких (по ч.3, ч. 2, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обычно по числу закладок с наркотиками), и наказание снижалось), - логика судов в таких случаях объяснима и понятна (примеры и обоснование подобного смягчения приговоров можно посмотреть по ссылкам внизу статьи)...

❗ Проанализированы в обширной подборке судебной практики наиболее успешные направления (которые нередко меняются!) и основания смягчения приговоров и снижения наказания по ст. 228.1 УК РФ, изменения квалификации на более мягкие статьи УК РФ, полного оправдания, прекращения уголовных дел по ст.228.1 УК РФ полностью либо в части объема обвинения, возможности признания недопустимыми и исключения доказательств обвинения, отличие ст. 228.1 УК РФ от смежных составов преступлений и т.п., из свежей практики судов апелляционной и кассационной инстанций...