❗ На первый взгляд, - ПАРАДОКС. Подобного НЕ БЫЛО! Ранее "крупные" эпизоды с более тяжелой квалификацией вышестоящие суды апелляционных и кассационных инстанций нередко "дробили", НО ТОЛЬКО на более "мелкие", со смягчением квалификации и снижением наказания (например, один эпизод по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дробился на несколько более мягких (по ч.3, ч. 2, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обычно по числу закладок с наркотиками), и наказание снижалось), - логика судов в таких случаях объяснима и понятна (примеры и обоснование подобного смягчения приговоров можно посмотреть по ссылкам внизу статьи)...

Обзор СВЕЖЕЙ(!) судебной практики по ст. 160 УК РФ! Оправдательные приговоры по ст. 160 УК РФ(!), прекращения уголовных дела в судах по ст. 160 УК РФ(!), возможности и основания переквалификации и смягчения приговора по ст. 160 УК РФ(!), а также основания отмены приговоров по ст. 160 УК РФ(!). Многие основания пригодятся для эффективного обжалования приговоров по другим уголовным делам по ст. 160 УК РФ, по которым усматриваются аналогичные обстоятельства... Практика судов апелляционной и кассационной...