Рождественское перемирие с 6 на 7 января, объявленное Владимиром Путиным, провалилось. ВСУ продолжили обстрелы населенных пунктов на линии боевого соприкосновения; по всей Украине заревела сирена воздушной тревоги, хотя пусков российских ракет и беспилотников нет. Эксперты в один голос заявляют: с военной точки зрения целесообразность в прекращении огня отсутствует, и российское руководство об этом знало с самого начала. Конечно, политический подтекст в таком решении может быть очень мощным. Зачем понадобился очередной «жест доброй воли» и кому он сулит выгоду? «МК» узнал мнение политологов...

Возникшая в зоне проведения спецоперации ситуация, связанная с объявлением российской стороной по случаю Рождества режима прекращения огня, заставляет обратиться к опыту прошлых лет. Было ли тогда что-то подобное в ходе предыдущих военных действий в Европе? Пояснения для «МК» дал историк Алексей Казаковский. - Самый близкий (по крайней мере, если брать формальные признаки) случай относится к событиям, произошедшим во время Первой мировой войны, зимой 1914 года, - говорит историк. Тогда в преддверии...