Отпускать ли «мамок» и рыбалка в Новый год Сегодня в одном из крупных электронных изданий (с общей тематикой) попалась статья о новогоднем улове. Рыбак похвастался, какую рыбу поймал 31 декабря. В статье преподнесли это как нечто необычное: прекрасный улов к новогоднему столу. Также был на рыбалке 31 декабря (подлещики, окунь, густера). Если открыть местный чат, то там много людей были в этот день на рыбалке, много фото уловов. Это я к тому, что инфоповод у автора статьи, мягко говоря, неуникальный. Глядя на фото, возникают другие вопросы. А не превысил ли рыбак норму в 3 кг на человека? В этой (соседней от меня области) такая норма. В статье говорилось, что рыба к новогоднему столу, значит, не отпустил никого. На переднем плане щука, которую обычно называют «мамкой». Она произведет много икры, пополнит в новом сезоне водоем рыбой. Та что на фото - уже не пополнит.😔 Многие рыбаки таких отпускают. Я тоже поддерживаю эту тенденцию. В нормах указан только минимально допустимый размер щуки - 30 см. А вот такие «мамки» - это уже на совести рыбаков. (Речь не о платниках, где численность рыбы регулируется искусственно). Вопрос спорный, конечно. Вы за отпускание «мамок»?