Вспомним скороговорку про таинственного Греку (а грек ли Грека? 😉). Ехал Грека через реку Видит Грека в реке рак Сунул Грека руку в реку Рак за руку Греку цап. Я намеренно пропустила знаки препинания. Сделала это потому, что проставленные в готовом печатном варианте меня не совсем устраивают. Минуя поиски происхождения сих строк, приступим к пунктуационному анализу. ⤵️ Ехал Грека через реку. Это предложение можно завершить, поставив точку. Тогда это будет простое двусоставное предложение. А можно закончить строку запятой...

Нижеизложенное - только субъективные размышления и гипотезы (могут быть неправильными), изложенные в исследовательских целях на основе исторических данных Википедии и не только. Полагаю, что английский письменный с искажениями некоторых букв=русский, записанный латинскими буквами (например, g=с, f=p, l=i и т.д., писала в ранних постах подробно). Размышляла о греках и подумала, а может их действительно не существовало до 7 века до нашей эры? Не в смысле, что не было людей и статуй, а в том, что не факт, что именно они назывались греками. Что вообще значит "грек"? Если расшифровать с праязыка, то все оказалось очень просто! Grek=Grec=crec = с рек...