📇 "Про правила" В этой записи я хочу коснуться темы правил. Точнее, даже, текста правила. Вчера был разговор в ДОСТАВИСТА ЧАТЕ про правила. Для меня, это был знаковый момент. Вне его, я бы не догадался. В этой записи, собственно, я хочу предложить ещё открытие для меня уж точно. Про тексты правил. (Читать на сайте https://iamnotstalin.ru/pro-pravila/) Начать хочу с небольшой предыстории. Вчера в ДОСТАВИСТА ЧАТЕ (https://iamnotstalin.ru/dostavista-chat-v-telegram/) обосновался очень знаковый, на мой взгляд разговор. Началось всё как обычно: с сомнительной ситуации. Один участник пошутил про дизайн сайта в цветах флага Украины. И для комичности, как я понял, скинул гифку, где персонаж машет полотном в сине-жёлтых цветах. Ситуация сейчас - напряжённая. А этот флаг, на мой взгляд, как красная тряпка для быков - радость для конфликта. НЕ КОТ удалил эту гифку. Считаю совершенно правильным. Я бы сделал так же. Задолбаемся объяснять что это прикол был, тем кто в таком захочет увидеть поддержку и продвижение настроений укронацистов. Ситуация такая в мире. Задолбаемся объяснять. Собственно, дальше https://t.me/wwvwwwvvw идёт отстаивать шутку (как я понял). Итогово мы в разговоре приходим к следующим высказываниям: "Меня бесят поступки когда нет четких прописанных правил То есть тут залететь можно непонятно за что" https://t.me/dostavista_unofficial/1/2585240 И тут меня цепляет. Меня и раньше цепляло. Можно сказать, что крюком по чату таскало. А тут прям зацепило, как кажется - правильно. Собственно, за это большая благодарность https://t.me/wwvwwwvvw . Он как я вижу, почти всё и сформулировал. Речь тут о давней проблеме. Одна из давнишних проблем, наверное, не только чата, но всего человечества: соответствие правил и их описания. О чём https://t.me/wwvwwwvvw ? Он имеет в виду что в чате нет правил, как я вижу. Но сам факт удаления его сообщения - говорит против этого. Удаление было. Правила были сначала нарушены, а после - соблюдены. Правила есть. За порядком следят. Но заметить трудно, согласен. Скажи, есть ли отличие между правилами и текстом правил? Есть ли отличие между яблоком и изображением яблока? Есть ли различие между описанием дома и самим домом? Вам дом или описание дома, где жить хотите? Нам на завтрак яблоко или изображение яблока? Мы живём по правилам или по тексту правил? Яблоко падает на голову Ньютона без описания физического закона. Сначала упало, потом его описали формулами. Формулы не падали. Да, я теперь тоже согласен, что правила и текст правил - это разные вещи. Так что есть в чате, а чего нет? Правила есть? Есть. А текст их? Нет. Нет описания правил. Такие дела. Действительно, описания правил у нас нет. В своё время делали. Но, я думаю, это был неудачный опыт. Потому что по итогу мы жили не по правилам, а по тексту правил. Любые действия прикрывались текстом. Выстраивали целые смысловые цепочки для того, чтобы подогнать невиновного под текст правил и представить его нарушителем. Нам как жить: по правилам или по тексту правил? Разница между правилами и текстом правил для меня сейчас достаточно простая: правила - живые, текст - мёртвый. Правила меняются, они и есть жизнь. Сегодня я, допустим, не могу никак спокойно читать чьё-то сообщение, а завтра мне в принципе не сильно мешает. Текст правил это запрещает. Вот этого я боюсь. Текст для меня - это клетка. Если клетку делать, то придётся её очень часто ломать. Это жизнь. Мы даже из детской обуви повырастали почти все. И в этом одна из проблем. Но дальше, я думаю - ещё интереснее. На слова https://t.me/wwvwwwvvw : "То есть тут залететь можно непонятно за что" https://t.me/dostavista_unofficial/1/2585240 Я узнаю ответ примерно следующий: "Я получается тут вместе с @iamnocatDostavista_person могу залететь просто так на агрессию от вас? За правильное дело вы можете начать на нас совесное давление? Ого как. А где ваши правила, покажите нам пожалуйста? Покажите, где правила по которым вы кидаетесь на людей." https://t.me/dostavista_unofficial/1/2585268