Относительно недавно написал пару заметок (О неинтересных текстах и Про аббревиатуры), обратив внимание на недостатки формы, но подумалось, что это не совсем верно, потому что гораздо чаще тексты бывают неинтересным по содержанию. Эта тема достаточно большая, поэтому начать ее я решил с разложения на части, разобрав, что же является для нас неинтересным/интересным... Условно все интересные/неинтересные тексты можно поделить, на: 1. Абсолютно интересные/неинтересные. 2. Относительно интересные/неинтересные...

Как-то решил на основе собственного опыта сформулировать основные критерии плохого текста (хотя, сам им нередко соответствую, но стараюсь избегать:). Неинтересный текст, т.е. чисто технически, независимо от содержания, вызывающий отрицательные эмоции (раздражение, усталость, скуку и т.д.), это такой текст, который: 1. Не позволяет сформировать никаких зрительных образов (не будит воображение). 2. Не вызывает никаких ассоциаций и воспоминаний. 3. Труднопроизносимый (содержит "неприятные" слова и их зубодробительные сочетания)...