“Карабах– это как Крым, а Армения - агрессор и оккупант, как Россия” - словно мантру повторяют все, кому не лень. К сожалению, этой ничего на самом деле не значащей формулой наносят довольно серьезный и реальный вред. На фоне войны России в Украине, эта красивая манипуляция стала наиболее успешной в глазах условной либеральной интеллигенции и СМИ, своего рода “универсальным” объяснением и оправданием любой агрессии, антиармянским заклинанием. Поэтому попробуем разобраться, в чем сходства и различия двух этих случаев...

Qarabağ, Гарабаг и еще раз Карабах... Что же скрыто в этом слове? По поводу его происхождения до сих пор идут дискуссии, ведутся научные семинары, выводятся все более новые предположения. Хотя казалось бы все очевидно. Но так ли это? Что же путает исследователей топонимии? Как еще интерпретируют значение этого слова? Давайте разберемся. Что смущает исследователей? Все исследователи в большинстве случаев видели в «Карабах»-е значение страны или равнины, а некоторые и вовсе олицетворяли топоним в качестве «лес»-а...

Наиболее популярная версия происхождения названия, оспариваемого армянами и азербайджанцами региона, гласит, что топоним Карабах состоит из тюркского кара, означающего чёрный и персидского баг (багх) - сад...