Будучи музыкальным критиком, я всегда готов рассказать слушателям что-то интересное. Однако я часто натыкаюсь на неудобные вопросы. Нет, я не про метакритику (то есть, критику на критику), а самые обычные вопросы в уличном стиле, мол, “кто ты такой”. И сегодня я решил написать, как я это делаю. То есть, что и как я оцениваю. Но для начала хочу прояснить один принципиальный момент. Критика - это не просто растягивание фразы “мне (не) понравилось” на три или четыре тысячи символов. Критика - это очень ценный инструмент для музыкантов и для слушателей...

Этот материал я публиковал в ВКонтакте еще 25 января 2018 года. Тогда мне периодически прилетали просьбы написать рецензию на музыкальный материал. Но я не люблю писать подобные рецензии, как и читать их. Потому что качественные сделать не так просто, а на какие попало не хочется тратить сил и собственного времени. К тому же, множество рецензий ангажированы друзьями и самым дешевым способом превозносят то, что внимания не заслуживает. Итак, почему я не пишу рецензий (даже за деньги) и не шибко интересуюсь этим? Объясняю, как это должно выглядеть с моей точки зрения. Любую рецензию можно условно разделить на три части...