В школьные годы современные читатели знакомятся с творчеством Николая Васильевича Гоголя. Множество произведений автора разбирают на уроках. Одно из них повесть "Тарас Бульба". Обычно его преподносят как историческое, что не совсем верно. Да, в основе сюжета лежат реальные факты, но они дополнены многочисленными гиперболами, для автора характерна идеализация образов и создание резких контрастов, в книге имеет место фантастичность. Для "приготовления" такой сложной литературной смеси писатель параллельно изучал энциклопедические данные и занимался глубоким анализом украинского фольклора...

Первый жирный «плюс» - это погружение в эпоху. Авторы очень старались даже в мелочах. Когда казаки ужинают при свете лампадок, зритель буквально переносится во времени, снято здорово. Те же лопаты, которыми закапывают негодяя, по пьяному делу убившего товарища – Фёдор Бондарчук, к примеру, не парился бы, а снял бы их с ближайшего пожарного щита. Тут же такой номер не прошёл, видимо, их специально изготовили для съёмок. В общем, костюмы, обстановка – всё очень впечатляет. Второй «плюс» - несомненно, подбор актёров...

Может показаться, что особо «разгогольствовать» о «Тарасе Бульбе» смысла не имеет. Ведь все же читали еще в школе. Так? А вот и не так или, вернее, не совсем так. Во-первых, не все. Во-вторых, это было так давно, что никто уже и не вспомнит подробностей. Значит, «Тарас Бульба» не может быть известен абсолютно всем. Так? И опять же не совсем. В этом-то и парадокс знаменитой повести и ее персонажа – его знают даже те, кто не читал в принципе. А крылатыми выражениями оттуда сыплют чаще, чем грибоедовскими или даже высказываниями Остапа Бендера...