Многие люди считают Айкидо чем угодно, кроме одного из видов боевого искусства, в основном споря насчёт самого термина, годами переливая избитые штампы из пустого в порожнее. Чаще всего в ход идут стандартные слова о неэффективности Айкидо против кого-либо. Главных аргументов обычно несколько. Самые распространенные из них: 1) В Айкидо не имеют никакого понятия об ударной технике, а, следовательно, о методах защиты от неё. Против хорошего ударника, либо в реальной уличной драке айкидо неэффективно...

Опять мне пишут, опять спорят на извечную тему: чем же, в конце концов, является айкидо? Вершиной боевых искусств, гениальной разработкой великого мастера? Или осколком дзю-дзюцу, тупиковой и урезанной веткой древнего боевого искусства? Надо сказать, что по части горячих, резких, и запальчивых комментариев, тема айкидо не знает себе равных. Причем, как ни странно, резкость зачастую проявляют как раз таки адепты «самого мирного боевого искусства». Но среди потоков необдуманных фраз, и даже хамства, иногда встречаются очень разумные слова...