Историк А.В. Исаев о Сталине. Сейчас, имеются документы, показывающие, как Сталину докладывали о происходящем на фронте. Каждый день информацию он получал по картам, подготовленным генштабом РККА, на которые наносилось расположение с точностью до дивизии. Неизвестно, откуда Хрущёв взял тезис про глобус, единственное, что можно предположить, что так он "отмывался" за свою неудачу в 1942 г. "Могут возразить – да, Сталин смотрел обстановку с точностью до дивизии, но насколько он мог её видеть? – допустим, он смотрел на это, как на иероглифы. Чтобы определить компетенцию Сталина на начало войны, подчеркну, что кроме  высказывания Хрущёва, есть и высказывания некоторых советских полководцев, утверждавших, что  Сталин был хороший человек, но к началу войны такой некомпетентный и только  когда мы ему наподсказывали, он годам к 1943-1944 стал немного понимать в военном деле. Опять же, эти воспоминания произносились в тот период, когда не было доступа к документам. Сейчас доступ есть"В качестве доказательства он привёл доклад  маршала Тимошенко на совещании командного состава РККА. Сталин за этим совещанием наблюдал, но в его работу не вмешивался публично. Однако в архиве лежит доклад Тимошенко с большой правкой Сталина. "Тимошенко там пишет: "Главным врагом обороны является танк,  применяемый в массе". Сталин слова "Танк,  применяемый в массе" вычёркивает и пишет "артиллерия, это лишний раз показал опыт прорыва линии Маннергейма. Вторым врагом является танк с хорошей бронёй, применяемый в массе. Третьим врагом оказался самолёт ближнего действия". Это всё писал лично Сталин, своей рукой. Ни о каком его обучении в течение первых трёх лет войны не может быть и речи. Понятно, что все набирались опыта, но то, что в июне 1941 г. Сталин не понимал, что такое танки, авиация и как их применять – это абсурд", – подчеркнул Алексей Исаев.