Я ни разу не заплатил ни одного взноса за капремонт*. Честно говоря, не понимаю, зачем люди добровольно платят эти странные "взносы" за ремонты чужих домов*... Вопрос о взносах на капремонт — Надо ли платить взносы на капремонт?* — один из часто задаваемых. Правовая природа этого обязательного платежа представляется мне очень странной, мягко говоря: сложно понять, зачем мне оплачивать капитальный ремонт чьих-то чужих домов? Если в силу закона бремя содержания своей собственности (в т.ч. общего имущества — т.е. "дома в целом") несут собственники, то собственники конкретного дома и должны платить за капремонт своего дома... По-моему, это единственный правильный подход. Однако ГосДума определила, что взносы на капремонт являются обязательными платежами (ст. 169 ЖК РФ). Абсурдные и безответственные рассуждения полуграмотных псевдо-экспертов — о том, что-де "взносы в фонды есть пожертвования, пожертвования являются добровольными, а потому можно не платить взносы в фонды капремонта" — я обсуждать не стану. Поэтому если "отвечать правильно", то ответ будет такой: "Надо" — в том смысле, что "есть такая обязанность в силу закона, а обязанность надо исполнять". ...если же сформулировать вопрос иначе — например: можно ли не платить взносы на капремонт? — ответ может быть уже другой*. Да, в силу обязательности взносов на капремонт задолженность по ним может быть взыскана через суд. Однако тут-то и возникают два интересных и взаимосвязанных вопроса: когда будет взыскана задолженность — и в каком размере? По мне, так лучше потом, чем сейчас*. Во-первых, сейчас деньги остаются в семейном бюджете*. Во-вторых, к тому времени, когда фонд капремонта сподобится взыскать задолженность, инфляция значительно снизит нагрузку на ваш бюджет: 1000 рублей в 2015-м году и 1000 рублей в 2025-м году — это "разные тысячи" по покупательной способности*. И самый главный аргумент: существует срок исковой давности, который,будучи применён судом по заявлению ответчика, не позволит фонду капремонта взыскать задолженность за период, превышающий три года. Проще говоря: "взыщут только за последние три года"*. Конечно же, при условии участия ответчика в судебном разбирательстве (надо представить суду соответствующее заявление о применении срока исковой давности). Получается, что тот, кто ни разу не платил взносы на капремонт с начала введения этих обязательных платежей, "уже сэкономил некоторую сумму"*. При этом надо понимать, что фонд сначала обращается к мировому судье за вынесением судебного приказа, а в приказном производстве срок исковой давности не применяется. Поэтому судебные приказы я рекомендую отменять. Пошаговую инструкцию об отмене судебных приказов можно получить здесь. *Оговорка для правоохранительных органов и прокуратуры: я не призываю нарушать закон, не призываю "не платить взносы на капремонт" — я рассказал о своём мнении, своей позиции, своих сомнениях — и не более того. Цель настоящего поста: поделиться своими соображениями по теме, пригласить желающих к дискуссии на правовые темы. @otmeniprikazbot