Вчерашний отзыв на «Новый Вавилон» подкинул идею «на обсудить». В статье я рассказала, что роман стал для меня неудачным знакомством с творчеством автора, но отметила, что буду предпринимать вторую попытку проникнуться симпатией к детективам Бюсси. В комментариях вы проявили большое участие по теме, за что спасибо. Делились своим опытом чтения произведений французского писателя, а также рассказывали о планах. Все это смотивировало меня вынести на обсуждение один вопрос. И звучит он так: есть ли у вас какая-нибудь система при знакомстве с новым автором? Расскажу о своей ↓ 1. Читаю аннотации ко всем изданным романам (исключение: цикл). Так я понимаю, захватывают ли меня в принципе идеи автора. 2. Если до «первого раза» выходит громкая новинка, читаю ее. Так я определяю, насколько построение сюжета, язык и все остальное сегодняшнего дня производят на меня впечатление. 3. Если не понравилось, читаю самую первую работу. Так я даю себе веру в то, что лучшее, возможно, впереди. 4. Если не понравилось, читаю самую популярную работу. Так я даю себе и писателю последний шанс. Конечно, система условная. Например, она подходит для тех персон, у кого вышли десятки романов и сложно выбрать, с какого начать. Или она совсем не подходит, когда с первой книги понятно, что с автором вам не по пути. Буду рада, если в комментариях вы поделитесь своими способами «первого знакомства». А как часто вы даете писателю второй/третий шанс?