В интернете гуляет море роликов с заголовками "ложка чего-то там заменяет тонну навоза". По-моему, это чушь - и я готов объяснить это с цифрами в руках. Но одно дело - разоблачать чужой миф, и совсем другое - не строить собственный на тех же основаниях. Именно с этой ситуацией я столкнулся, разбирая ролик об одном гуминовом препарате. Автор уверенно и правильно критикует чужие мифы - а потом делает ровно то же самое, только хитрее. Разберу этот случай подробно - не из желания "пропесочить" автора, а потому что этот пример очень наглядно показывает как работают подобные приемы...

!Жидкий навоз и расчёт нормы для поля Под кукурузу назначили сорок кубометров навоза на гектар, опираясь на лабораторный протокол. Спустя год анализ почвы показал: прибавка подвижного фосфора вдвое превысила запланированную. Ошибка началась ещё у лагуны, когда пробу набрали сверху, а перемешивание пропустили. Результат лаборатории получили через две недели после отбора. Выглядел он убедительно, но проба почти не содержала фосфора: при отборе он оставался в осадке. По такой пробе рассчитали фактически удвоенную норму...