Постараюсь просто и понятно разложить по полочкам недорогие комплексные удобрения, а так же доступно объяснить разницу между азотными удобрениями. Однажды меня заинтересовал этот вопрос, для чего наша промышленность выпускает столько удобрений с похожими названиями? Для ассортимента? Или есть тому ещё какие-нибудь причины? Я не имею в виду расплодившиеся нынче удобрения «для доверчивых», которые якобы разработаны для каждой культуры в отдельности: для роз, для кабачков, для чеснока, для клубники...

Столько разных, но при этом очень похожих друг на друга названий: азофоска, аммофос, нитроаммофоска, нитрофоска. В чем же между ними разница? Какое из этих удобрений лучше выбрать для сада? Давайте постараемся сегодня в этом разобраться. Все эти удобрения во многом очень схожи между собой. У них почти у всех в составе присутствует азот, фосфор и калий, так называемый NPK комплекс, жизненно необходимый для полноценного роста и развития любого растения. Но есть между ними и разница. Это концентрация веществ и их форма, в которой они присутствуют в удобрении...