= ЧТО ЧИТАТЬ. ЛИЧНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ВЛАДИМИРА ЛЕПЕХИНА. ЧАСТЬ 1 = Пару месяцев назад один из подписчиков предложил мне опубликовать в ТГ список литературы, который бы я рекомендовал к прочтению. Я обещал это сделать, но руки до этого списка дошли только сейчас. Главная причина моей нерасторопности - серьезность темы. Это сейчас я мало читаю, но в первые 50 лет жизни основное время у меня занимало именно чтение книг, причем, в целях не столько развлечения, сколько познания. Опущу те таинства, которые ваш покорный слуга испытывал в детстве в процессе посещения библиотек и чтения приключенческой и прочей литературы, начиная с моих любимых Жюля Верна, Джека Лондона, Фенимора Купера, Эдгара По и проч. Затрону только сознательный возраст, начиная с класса 7-8, когда я начал читать классику и прочитал чуть ли не всего Горького, включая семитомник «Клима Самгина», всего Чехова, всего Шолохова, всего Пушкина, половину Достоевского и проч. Разумеется, ни один уважающий себя читатель (и я в том числе) не мог пройти в то время мимо военной прозы (Бондарев, Богомолов, Бакланов, Быков, Адамович и т.п.) и научной фантастики. На первом курсе университета я увлекся сначала американской военной прозой (Мейлер, Джойс, Хэмингуэй, Хеллер…), а затем французской классикой (Гюго, Мопассан, Стендаль, Моруа). Тогда же у нас на философском факультете были очень популярны «экзистенциальные» Ремарк, Маркес и Гессе. Ремарк и Маркес, в отличие от Гессе, меня не впечатлили, зато весьма пришлись ко двору «материалисты» - американцы Стейнбек, Драйзер, Уоррен, Уоллер и Керуак. Опять же, получив в Москве доступ к журналу «Иностранная литература», я открыл для себя Питера Устинова, Кобо Абэ и Ирвина Шоу. Ну и параллельно - любимый жанр, научная фантастика, выстроился во вполне понятную иерархию: из наших - Ефремов, Беляев и Замятин, а из американцев - Азимов, Кларк, Бредбери, Хайнлайн, Шекли, Желязны и Саймак (в таком вот порядке), из британцев Хаксли и Уэллс. В этом ряду самым значимым стал для меня поляк Станислав Лем. Разумеется, еще одним пространством освоения мной литературы в 70-80 е гг. стала современная советская проза, включая «деревенскую» (Распутин, Шукшин и прочие). Но мне больше нравилась «городская». Так, на первом плане у меня оказались Виль Липатов, Юрий Казаков и Леонид Габышев. Это была основа. А потом началась перестройка. Очень многие увлеклись Стругацкими. Повинуясь моде, я прочел почти все их книги, но иудейское «прогрессорство» А. и Б. я не принял, как и массу всего сомнительного и даже местами вредного, что постепенно заполонило книжные лавки: вроде Солженицына и прочих диссидентов (из которых я ценю, пожалуй, только Владимова), а также «популярных» у «креативного класса» Рыбакова, Сорокина, Акунина или Улицкой. В 90-е гг. настрой на системное освоение литературы сбился, так что с этого времени я уже читал фрагментарно, ориентируясь в основном на новинки в исполнении самых-самых: Уэльбека, Кутзее, Лимонова, Шишкина, Макина, Умберто Эко, Битова, Зиновьева, Пелевина и проч. (наверняка кого-то пропустил). Итак, что я порекомендую читать моим подписчикам? Полагаю, что у каждого человека должен быть свой личный путь в литературе. По этой причине, я на себя ответственность за рекомендации не возьму, но вслед за этим постом опубликую в ТГ свой список даже не лучших книг (это была бы вкусовщина с моей стороны), но список тех книг (60-70 изданий), которые в разный период жизни оказали на меня наибольшее влияние. Следите за публикациями.