Пытаясь хоть как-то юридически обосновать, что дробление горной породы – это добыча, налоговые органы ищут любое упоминание дробления в технической документации недропользователей. И нередко находят их, например, в ТЭО разведочных кондиций, утвержденных протоколами ГКЗ. Юридического смысла в этом нет никакого, поскольку НК РФ не связывает понятие ДПИ с содержанием ТЭО разведочных кондиций. Но поскольку налоговые органы не знают, в чем смысл ТЭО разведочных кондиций, то им несложно убедить самих себя, что ТЭО – это документ, который устанавливает объект НДПИ...

В спорах об объекте НДПИ можно столкнуться с мнением налоговых органов, что наличие в ТЭО кондиций ссылки на ГОСТ, которому должны соответствовать запасы оцениваемого месторождения, означает, что указанный ГОСТ является стандартом на ДПИ по смыслу главы 26 НК РФ. Предложение определять ДПИ не по правилам, предусмотренным НК РФ – это типичная ошибка налогового органа. Но можно привести и иное возражение, основанное на понимании того, что кондиции – это параметры, с помощью которых определяются границы месторождения...