Доводы кассационной жалобы о допущенных судом нарушениях процедуры формирования коллегии присяжных заседателей не подтверждаются материалами уголовного дела, установил ВС. Он напоминает, что заявлений о тенденциозности состава коллегии присяжных заседателей от сторон не поступало. Утверждение адвоката, что кандидат в присяжные заседатели якобы утаил информацию о нахождении в составе общественной ветеранской организации системы УФСИН России и это лишило сторону защиты возможности заявить ему отвод, нельзя признать нарушением процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, указывает ВС...

Отбор в коллегию присяжных ровесников потерпевшего не может свидетельствовать о ее предвзятости и тенденциозности, подобный аргумент является надуманным и не может быть принят во внимание при рассмотрении жалобы на обвинительный приговор, разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении. Доводы жалобы Верховный суд РФ рассмотрел жалобу защиты осужденного по делу об убийстве, которое было рассмотрено с участием коллегии присяжных заседателей. Адвокат утверждает о тенденциозности коллегии присяжных заседателей ввиду их возраста, близкого к возрасту потерпевших...