5776 читали · 1 год назад
Монголо-татарское иго: почему историки спорят о его существовании
В новых учебниках истории отсутствует понятие "монголо-татарское иго". Уже почти 10 лет школьников учат новой формулировке – "Зависимость русских земель от орды". Прежняя терминология теперь считается спорной. В отечественной истории слово "иго" впервые появилось через 300 лет после Куликовской битвы – в 1674 году в летописном своде "Синопсис Иннокентия Гизеля", а оттуда перекочевало в Историю Государства Российского Карамзина. Так было иго или нет? В чем заключается этот спор? И за что сражались...
94,6 тыс читали · 2 года назад
Татаро-монгольского ига на Руси не было? Неожиданные факты, доказательства и гипотезы учёных-историков
250 лет Русь находилась под гнётом татаро-монгол. Так говорит официальная история. Этого срока вполне достаточно, чтобы местное население изменило свой антропологический облик. Но тогда подавляющее большинство россиян должно было бы выглядеть сейчас как жители Центральной Азии. А было ли вообще нашествие татаро-монгол на Русь? И если не было, то кто, а главное, почему пытается исказить историю России? Ни капли монгольской крови Если монголы действительно доходили до Европы в ХIII-ХIV веках, то расы обязательно смешались бы, и сейчас это было бы заметно...