История, которую преподают в школах и ВУЗах, формирует представление о монголо-татарах как о низкорослых узкоглазых монголоидах со смуглой кожей, широким лицом и черными, как вороново крыло, волосами. Однако многие историки сейчас опровергают эту догму и ставят под сомнение само существование монголо-татарского ига. Некоторые интересные факты могут пролить свет на то, как же на самом деле выглядели эти степные захватчики. По официально принятой версии, татаро-монгольское иго пришлось на XIII—XV столетия...

Почему считается в русской историографии именно "Татаро-монгольское иго", а не монгольское?? Монголы завоёвывали Русь или татары? А ведь в "Сокровенном сказании монголов" описывается, что Тумэчиин уничтожил племя татар. И тут, в русской историографии, в русских сказаниях, рассказах говорится не о монголах, а о татарах. Многие историки считают, чтот этот термин (татаро-монголы) подходящ потому, что авангардом войск Чингиза были татары, тюрки. Как самые боеспособные подразделения.  Когда орда (а орда - это не то, что считают незнающие...