Выбор рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей кажется многим обвиняемым выгодной альтернативой: народные представители, не обременённые юридическим образованием, якобы более склонны верить человеческой правде, а не формальной логике следствия. Однако в практике защиты это решение требует глубочайшего понимания всех последствий, особенно в части возможного апелляционного обжалования приговора. И здесь наступает момент, когда грамотная юридическая помощь адвоката — не роскошь, а необходимость...

Вопрос участия присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела — один из самых дискуссионных в современной российской юриспруденции. С одной стороны, суд присяжных — это важный инструмент народного правосудия, гарантирующий независимость и состязательность. С другой — участие неспециалистов в оценке сложных уголовно-правовых ситуаций, особенно вопреки воле обвиняемого, может привести к нарушению его конституционных прав. В статье подробно разбирается, почему действующая редакция части 2 статьи...