Почему такие мутно-канительные франшизы как "Суд присяжных. Окончательный вердикт" все равно привязывают к себе? Мне товарищи говорили: ну, бытовушность, порицание аморальности - такие простенькие и наказывающие зло сюжеты смотреть не столько интересно, сколько просто залипаешь и в это время играешь своими мыслями и мотивами. Мне хотелось спросить: какими мотивами и мыслями вы играете, когда смотрите как адвокат Марина Беликова сегодня спрашивает у помощницы Гали: Гааааль... тебя - туда? это даже как-то не законно...

Коллегии присяжных начали собираться в России в 1864 году. С этого времени институт успели несколько раз реформировать, упразднить и снова возвратить. Сначала заседатели должны были изучать факты, а судья — право. Сегодня процент таких дел довольно низок. Об этом и о том, как суд присяжных работает сейчас, мы поговорим ниже. В 1864 году была проведена судебная реформа, в ходе которой и появился суд присяжных. Ключевая цель нововведения заключалась в том, что заседатели должны были изучать факты дела, а вот перед судьями должна была стоять задача рассмотрения квалификации преступления. Данный подход должен был помочь полностью устранить предвзятость судебной системы...