Конституционный Суд РФ в постановлении от 25 марта 2026 года № 18-П признал пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса РФ не соответствующим Конституции РФ. Это касается статей 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 3). Причина — неопределенность нормы и ее неоднозначное применение. Из-за этого невозможно однозначно ответить на вопрос, может ли лицо, ссылающееся на давность владения, учитывать время, когда имуществом владел другой человек, если переход владения произошел по договору между ними...