Безжалостный к массовому читателю «неисторический роман» вызывает либо восхищение, либо раздражение. В организации языка и оформления Евгений Водолазкин далеко не новатор – модернисты XX века уже давно освоили ироничную имитацию древних текстов, а в играх со временем видны следы гипертекстуальных инструментов постмодернистов. Нет, в этом роман не свеж и даже не провокационен. Разве только здесь с великой харизматичной силой затронуто своё, родное, средневековое, богоискательное. Водолазкин покусился на светоносную архаику древнерусской литературы и корпуса житийных памятников в частности...

С этого романа начну делиться серией прочитанных книг, которые вызвали во мне противоречивые чувства. Очень странно воспринимать роман на религиозную тему. Особенно после Казанцевой, слушая параллельно "Sapiens" Харари. И пусть в аннотации подчеркивается, что в первую очередь это роман, но внутреннее сопротивление сопровождало меня всё время чтения. Стилистически это необычная и интересная работа. В тексте нет прямой речи в привычной форме: ни дефисов, ни кавычек. Вероятно так сделано, чтобы подчеркнуть аутентичность и ортодоксальность (не уверен в этих терминах поправьте, если что); стремление...