Вот что говорит об этом Н. К. Шильдер в своем труде "Император Павел Первый": "После перенесения тела императора Павла в малую Тронную залу (состоявшегося 17-го марта), народ допущен был в Михайловский замок для прощания. В первый же день посетили замок 11118 человек; в один из следующих дней эта цифра возросла до 19600 человек. Очевидец, Николай Иванович Греч пишет: "Едва войдешь в дверь, указывали на другую с увещанием: извольте проходить. Я раз десять от нечего делать ходил в Михайловский замок и мог видеть только подошвы ботфортов императора и поля широкой шляпы, надвинутой ему на лоб"...

К этому русскому императору у историков отношение неоднозначное. Его жизнь и деяния постоянно вызывали противоречивые оценки, в том числе у современников Павла. Среди большого количества отрицательных свидетельств есть и такие: «Все царствование Павла, вероятно, излишне очернено. Довольно и того, что было, но партии не довольствуются истиной». Комментируя это замечание князя П. А. Вяземского, историк Н. К. Шильдер подчеркивает, что смысл этой оценки заключается в словах «довольно и того, что было», а черное остается черным в самой объективной истории...