В современной России «Повесть временных лет» считается одним из главных исторических документов, по которому изучается история нашей страны на заре ее существования. Между тем, у ряда историков, возникают сомнения, что мы читаем именно то произведение, которое составил монах Нестор. Обретение летописи произошло лишь в Петровские времена. При этом, как известно, на современный русский язык «Повесть временных лет» перевел В.Н. Татищев, работавший при дворе Петра I. Самое интересное, что всей своей карьерой известный историк был обязан масону, слывшему колдуном, сподвижнику Петра I — Якову Брюсу...

Что навело меня на подобные размышления? Статья из Большой советской энциклопедии, к которой я обратился, чтобы узнать что же такое Повесть временных лет. Что же я там вычитал? общерусский летописный свод…. положенный в основу большинства дошедших до настоящего времени летописных сводов. Получается, что ПВЛ - это летопись. Но читая дальше я пришел в замешательство. В целом же «П. в. л.» сохранила то значение, какое придал ей Нестор, — первого на Руси историографического труда. Но в моем понимании летопись - это погодные отчеты о каких либо событиях...