Продолжаю публикацию статей, посвященных работе адвоката в суде с участием присяжных заседателей. С учетом того, что основой для прений является судебное следствие, адвокат с учетом полученных в процессе судебного следствия данных, в прениях, должен обосновать свою позицию по делу. Выступление с защитительной речью является итогом всей деятельности адвоката. Последовательность выступлений в устанавливается судом, если в деле участвуют несколько государственных обвинителей и несколько защитников. Во всех случаях первым выступает обвинитель...

Продолжаю публикацию статей, посвященных работе адвоката в суде с участием присяжных заседателей. Не должен адвокат допускать в прениях заявлений о том, что, например, потерпевший или свидетель «врет» или каких-то оскорбительных сравнений. Так, Судебная коллегия Верховного суда отменяя судебный акт указала на следующие нарушения, которые допускал защитник: «Оценивая показания свидетелей обвинения Н., М., адвокат указал "не бред ли это. Говорят, чем грандиознее ложь, тем легче в нее поверить... Это слова человека, который хорошо умел вводить людей в заблуждение, Гитлера"» [1]...